С приветственным словом, а также экспертным мнением обратился к участникам встречи Юлий Тай, Управляющий партнер АБ "Бартолиус", адвокат, к.ю.н, которому также удалось успешно модерировать дискуссию.
Законодательные коллизии и правоприменительные риски для предприятий в сфере экологии, в том числе по вопросу утилизации отходов; промышленная безопасность предприятия; дорожная карта, если авария все-таки произошла — все эти темы удалось рассмотреть профессиональным сообществом.
Не менее важным стали ценные советы от практикующих адвокатов, которые помогут для свидетелей и обвиняемых при возбуждении уголовного дела.
Как пояснили эксперты, сегодня растёт количество экологических споров в судах, а всё потому, что на промышленных предприятиях не учитываются изменения законодательства. И как показывает практика нарушение экологии в результате действий или бездействия может стоить дорого для предприятий разного уровня. По статистике за последние 5 лет средний процент удовлетворенных требований в пользу государства – 66% и данный процент возрастает с каждым годом. Около 40 млн руб. — сумма, которую в среднем взыскал суд с одного ответчика.
Каковы экологические риски при нарушении требований промышленной безопасности разъяснила для участников встречи Наталья Соколова, руководитель Союза Энерго-Экологической Безопасности, руководитель секции “Экология и охрана окружающей среды” экспертного Комитета Совета Федерации по АПК и природопользованию, председатель правления Группы «Равноправие»:
Мы наблюдаем практику взысканий огромного вреда за экологические правонарушения. Органами Росприроднадзора взыскано с предприятий за 2022 год порядка 148 млн руб. Хочу подчеркнуть, что срок исковой давности по таких делам о возмещении вреда составляет не 3 года, как обычно, а 20 лет. Кроме того, уголовная ответственность за нарушение требований в сфере обращения с отходами — лишение свободы на срок до 8 лет”, — отметила Наталья Романовна.
Эксперт считает главным — усилия человека по борьбе с авариями и катастрофами должны быть направлены на их профилактику и предупреждение. Одной из распространенных причин возникновения нарушений промышленной безопасности является именно человеческий фактор. Также значительное влияние на уровень аварийности в России оказывает состояние инфраструктуры и технического оборудования. Именно такие ситуации имеют серьезные последствия, включая загрязнение окружающей среды.
За нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
«Ни в коем случае не оправдываю бесхозяйственности и халатности в работе, когда в результате технологических просчетов страдает природа. Тем не менее, как показывает судебная практика, не всегда надзорные органы правы при развитии экологического конфликта.
При этом недостаточно следить за действиями проверяющих. Необходимо параллельно нарабатывать собственную базу аргументов для будущего суда о возмещении вреда природе», — пояснила Наталья Соколова.
Коллеги сошлись в едином мнении, что выполнение государственных стандартов, строительных норм и правил помогут максимально исключить возможность аварий. Не менее важным, как заключили юристы, является комплексная работа с сотрудниками предприятий, где будет находиться под особым контролем жесткая дисциплина, точное выполнение технологических процессов и использование оборудования в строгом соответствии с его техническим назначением. Четкая организация служб контроля и безопасности также считаются важной составляющей для того, чтобы избежать неприятных, а порой, катастрофических последствий.
Экспертное сообщество на бизнес-завтраке успокоило присутствующих коллег тем, что нет нерешаемых дел, особенно если вовремя обратиться к профессионалу. Адвокаты и юристы, в свое время, готовы приложить все усилия и применить свой опыт в разрешении даже самых сложных дел, чтобы минимизировать риски предприятия и возместить нанесенный экосистеме ущерб.
